開江縣X133 X132廣文路新文路（廣福鎮(zhèn)至任市鎮(zhèn)段）美麗鄉(xiāng)村路改建工程（二標(biāo)段）評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
| 項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 開江縣X133 X132廣文路新文路（廣福鎮(zhèn)至任市鎮(zhèn)段）美麗鄉(xiāng)村路改建工程（二標(biāo)段）施工 | ||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 達(dá)州開盛建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0818-8222469 | ||||
| 招標(biāo)人 | 達(dá)州開盛建設(shè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0818-8222469 | ||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶大正建設(shè)工程經(jīng)濟(jì)技術(shù)有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-86669985 | ||||
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 開標(biāo)室5-4 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2025-03-14 09:00 | ||||
| 公示期 | 2025年03月18日到2025年03月24日 | 投標(biāo)最高限價(jià) （ 元 ） | 13577966.0000 | ||||
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià) （ 元 ） | 綜合評(píng)標(biāo)得分 | |||
| 第一名 | 四川凱源建筑工程有限公司 | 12233747.37 | 12233747.37 | 0.0 | |||
| 第二名 | 四川佳通源建設(shè)工程有限公司 | 12247325.33 | 12247325.33 | 0.0 | |||
| 第三名 | 四川欣欣建筑工程有限公司 | 12328793.13 | 12328793.13 | 0.0 | |||
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 譚奇文 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川2512012201377060 | 市政工程 | 中級(jí) | ||
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 銀文東 | 職稱證 | 20190088841 | 公路與城市道路工程 | 中級(jí) | ||
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 唐祿果 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川2512021202126481 | / | / | ||
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 劉美麟 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川2512016201711519 | / | / | ||
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||||
| 證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 柳政治 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 川2512014201513164 | 市政工程 | 中級(jí) | ||
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 劉露 | 職稱證 | CT2G-2017-18-47 | 公路 | 中級(jí) | ||
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 | |||||||
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 | ||||
| 四川城普建設(shè)工程有限公司 | 12465555.55 | 12465555.55 | 0 | ||||
| 四川木森建設(shè)工程有限公司 | 12478150.75 | 12478150.75 | 0 | ||||
| 四川翰倬建設(shè)工程有限公司 | 12478475.55 | 12478475.55 | 0 | ||||
| 四川溢淦源建筑工程有限公司 | 12518588.88 | 12518588.88 | 0 | ||||
| 四川中通建設(shè)工程有限公司 | 12552858.02 | 12552858.02 | 0 | ||||
| 四川佳勝和建設(shè)有限公司 | P60 編碼錯(cuò)誤 2.6.2.6 應(yīng)為2.3.2.6 | P60 編碼錯(cuò)誤 2.6.2.6 應(yīng)為2.3.2.6 | 0 | ||||
| 四川天壬建設(shè)工程有限公司 | P6-7,、P63-64、P68-69,、P71-72、P79-80,、P86-87,、P89-90、P91-92,、P93-94行間距錯(cuò)誤,，不滿足“正文字體與標(biāo)題相同，段落首行縮進(jìn)2個(gè)字符,，所有字間距為標(biāo)準(zhǔn)字間距、行間距為固定值25磅”要求 | P6-7,、P63-64,、P68-69、P71-72,、P79-80,、P86-87、P89-90、P91-92,、P93-94行間距錯(cuò)誤,，不滿足“正文字體與標(biāo)題相同，段落首行縮進(jìn)2個(gè)字符,，所有字間距為標(biāo)準(zhǔn)字間距,、行間距為固定值25磅”要求 | 0 | ||||
| 四川蓉夏建筑工程有限公司 | P11第二章標(biāo)題未居中 | P11第二章標(biāo)題未居中 | 0 | ||||
| 四川中建恒大建筑工程有限公司 | P39 編碼錯(cuò)誤 | P39 編碼錯(cuò)誤 | 0 | ||||
| 四川正仁建設(shè)工程有限公司 | P165 166 編碼重復(fù) 兩個(gè)2.8.4 | P165 166 編碼重復(fù) 兩個(gè)2.8.4 | 0 | ||||
| 四川達(dá)櫻建設(shè)工程有限公司 | 單位5在施組320頁編碼錯(cuò)，本應(yīng)為3.6.1的編碼寫成了6.6.1 | 單位5在施組320頁編碼錯(cuò),，本應(yīng)為3.6.1的編碼寫成了6.6.1 | 0 | ||||
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||||||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:開江縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:0818-8223535 | |||||
| 行業(yè)主管部門:開江縣交通運(yùn)輸局 | 聯(lián)系電話:0818-8222469 | ||||||
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù),；作出答復(fù)前,，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律,、行政法規(guī)規(guī)定的,，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi),。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理,。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理,； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,，給他人造成損失的,，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||||||
| 招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字,、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字,、蓋單位章 : | ||||||
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn),；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞,、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性,、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé),。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白,，如確實(shí)不須填寫或無法填寫,，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫,。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理,、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等,；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,，擴(kuò)展表格，分別填寫,。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”,、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示,。如：2015年9月1日,，填寫為20150901； 2015年9月,，填寫為201509,； 再如2015年，填寫為2015,，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00,。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元,。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型,、規(guī)格等技術(shù)參數(shù),。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外,，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫,。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱,、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）,、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分,；被否決的投標(biāo),，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款,、否決投標(biāo)理由,、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫,；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的,，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù),。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容,。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章,。